時效振動儀相比其他儀器有何優點？時效振動儀是目前流行的消除殘余應力的一種設備，已經廣發應用在航空航天、機械建材等各個領域。下面為您分析一下和傳統時效的對比，看看哪個好！

 

1、   振動時效與其他時效方法的優缺點：

 

自然時效：

 

優點是：效果好,生產周期長,需投入大量生產資金.熱時效即人工時效,其特點是效果尚好,生產周期較短,前期投入較高(制造回火設備)。

 

缺點是：熱時效工藝要求是嚴格的，如要求爐內溫度差不大于±25℃，升溫速度不大于50℃/小時，降溫速度不大于20℃/小時。②能耗高，生產成本高。熱時效爐內溫度不均勻，升降溫速度無法嚴格控制。③同一爐內，熱時效消除應力不均勻。④勞動強度大，污染嚴重，目前大部已被振動時效代替。

振動時效：

 

優點：①機械性能顯著提高，經過振動時效處理的構件其殘余應力可以被消除20%—80%左右，高拉應力區消除的比例比低應力區大。因此可以提高使用強度和疲勞壽命，降低應力腐蝕?？梢苑乐购蜏p少由于熱處理、焊接等工藝過程造成的微觀裂紋的發生?？梢蕴岣邩嫾棺冃蔚哪芰?，穩定構件的精度，提高機械質量。②適用性強，由于設備簡單易于搬動，因此可以在任何場地上進行現場處理。它不受構件大小和材料的限制，從幾十公斤到幾十噸的構件都可以使用振動時效技術。特別是對于一些大型構件無法使用熱時效時，振動時效就具有更加突出的優越性。③節省時間、能源和費用，振動時效只需30分鐘即可進行下道工序。而熱時效至少需要一至兩天以上，且需要大量的煤油、電等能源。因此，相對與熱時效來說，振動時效可節省能源90%以上，可節省費用95%以上，特別是可以節省建造大型燜火窯的巨大投資。

 

缺點:較之于熱時效，振動時效技術降低殘余應力峰值的效果雖有提升但不明顯，加之工藝復雜、噪聲大、應用范圍窄，因此不能滿足機械制造業對于變形控制的要求。